Помни о Фамагусте (первые главы книги)

Средняя оценка: 3 (1 vote)

Первые семь глав романа "Помни о Фамагусте" на сайте Остракон недоступны, поэтому выкладываю текст (добавить, когда решим, где). Кому наскучит читать (мне наскучивало), может полистать главы 2 и 4 о поисках армянским монахом Ноева ковчега (что-то вроде поисков Святого Грааля). 
                                                *
 Ссылки на электронную версию:

http://members.tripod.com/~barashw/zerkalo/19-20/Goldstein.html на сайте Остракон (недоступно) 

Ответ: Помни о Фамагусте (первые главы книги)

и тут все поисчезало!

Ответ: Помни о Фамагусте (первые главы книги)

Лок, черт возьми! )))) Ну конечно, поисчезало! Там же 59 страниц печатного текста! Вы как представляете длину такой страницы?

Ответ: Помни о Фамагусте (первые главы книги)

Дубль удалила, текст на всякий случай скопировала себе.

Ответ: Помни о Фамагусте (первые главы книги)

а что особенного в 59 страницах печатного текста?! в библиотеке Гумер на странице помещается весь объем книги, и никто не жалуется, была бы книга. а какая, собственно, разница - переходишь ты по новой ссылке на другую страницу или некоторую часть текста отбивашь от предыдущей каким-нибудь пунктиром, да и никто страницу не помешает поставить: вот вам первая страница, вот вторая, вот пятая, вот десятая. кроме того, на других серверах под кат можно убрать чертову кучу текста - и ничего. да ведь и речь не о каких-то новых объемах. речь о тех объемах, которых позволяла выкладывать прежняя версия сайта с объемом 4гб, а сейчас их сто! ведь все исчезнувшие тексты БЫЛИ на страницах, они сейчас сплыли. варианты такие: 1. давать цитату из текста, как это часто делается в анонсах. пользователь глянет и уйдет по ссылке. 2. делать дайджест из фрагментов. никто этим всерьез заниматься не будет - это не механическая работа, нужно хоть какую-то логику текста продемонстрировать. сизифов труд, к тому же квалифицированный. 3. давать ту начальную часть текста, какая поместится. ну, это вообще идиотизм. сразу просекут и будут уходить по ссылке на весь текст, если уж он кому нужен. 4. вообще не давать текстов, а просто отзыв. это имхонет. это почтовый ящик для пользователя, я вам говорил - зашел, взял, вышел. 
ну, в общем, смотрите, конечно, сами, технические возможности и проч. но ведь была же возможность выкладывать тексты! что принципиально изменилось, что теперь ее нет? объемы-то памяти, наоборот, в десятки раз увеличились. по идее, повести теперь можно выкладывать. а вместо этого все прежнее, что было и здравстовало, исчезает. где логика?

Ответ: Помни о Фамагусте (первые главы книги)

Попробую объяснить проще: конечно, прежние возможности мы вернем. Просто было много дургих проблем с быстродействием сайта, проблем очень существенных, так что в эти три дня было не до восстановления случайно потерявшихся функций. Это вам Димм уже сказал. В ближайшие дни посмотрим.
Второе: память есть разная: есть "жесткий диск", где хранятся уже записанные материалы, а есть - оперативная память, которая отвечает за обработку всех поступающих запросов. Так вот, есть оптимальное соотношение этих видов памяти. При том, что оперативная у нас увеличилась не настолько, как "место на диске". То есть, выкидывает тексты не сам сервер - в памяти они есть (лежат в окне, без визуализации), а система обработки запроса. Да, прежние, разумеется, вернутся. Но вот насчет новых нужно думать. Потому что дальше увеличивать объемы оперативной памяти мы в ближайшее время вряд ли сможем. А ее нехватка приведет к уже знакомым зависам. То есть, 20 страниц мы поместим, а вот 59 - не ручаюсь.
Что касается библиотек, так ведь там и память вся практически уходит только на хранение текста и обработку запроса по его просмотру: раз выложили - смотрим и читаем. У нас, кроме этого, еще и комменты, и рекомендательный обсчет, и блоги, и форум. И туда тоже все время что-то добавляется. Плюс процессы авторизации и резервного копирования накопленной информации. Если вы заметили, то уже на Альдебаране, где есть подобные нашим динамические системы, текст выкладывается в виде архивированного файла, а не развернутого поля (как и в Книге. Зет, и еще во многих местах). И это правильно. Но это - другая исходная структура базы данных. Мы изначально планировали страницы как коллекции отсылок к текстам. И делали под эту задачу. Так что можно до некоторой степени адаптировать  сайт под новые, возникшие по ходу задачи. Но это будет иметь предел, в отличие от ситуации, когда он изначально затачивался бы только под статичную выкладку/просмотр текстов без авторизации и дополнительных функций.

Ответ: Помни о Фамагусте.

Ну я некоторые  классические произведения выдаю в виде дайджеста и цитат.  Поскольку знаю, что  люди считают, что через классику  им не продраться, а сюжет раскрывать я не хочу. 
Время это занимает, но какое удовольствие перечитать произведение.
У меня сверхзадача уговорить маму прочесть "Сида" (тем более, что книга есть), после моих цитат, она решила, что текст вполне читаемый .