Он родился в час Дракона дня Дракона месяца Дракона. «Рю» — по иероглифу сей рептилии, священной для Восходящего Солнца — и назвали младенца.
Через девять месяцев сошла с ума мать Рюноскэ. Ребенка по традиции передали на воспитание в бездетную семью дяди — Акутагавы Митиаки. В итоге дядина фамилия прославилась, а родная — Ниихара — канула в небытие.
Болезнь матери стала для Рюноскэ травмой — излюбленной темой венских аналитиков, он часто размышлял о душевных недугах, не без оснований опасаясь той же участи.
Мальчик, однако, вышел на славу: школьный отличник, отличник университетский. Но учеба в университете не так увлекала его, как издание журнала «Синситё», где публиковались первые рассказы.
Это были годы победоносной эпохи Империи и яркого расцвета Акутагавы.
В 1915 г. были написаны «Ворота Расёмон» и «Нос». Оба — ключевые для его творчества. Если «Расёмон» — демонстративный для тогдашней японской литературы, уже отравленной модернизмом, поворот к древней традиции, то «Нос», даже судя по названию, — предмет болезненного отроческого (а впоследствии и зрелого) любопытства к далекому континенту, крепко помнящему про Цусиму и не сдавшему «Варяга».
По сути, именно Акутагава открыл в XX в. Западные Ворота и чуть-чуть приоткрыл мир Восходящего Солнца. Лучше, чем Sony и годзиллы, но — только чуть-чуть.
Его проза — скорее, исключение из правил. Прорыв произошел позже и на другом фронте.
Фильм «Расёмон», снятый по мотивам новелл Акутагавы «Ворота Расёмон» и «В чаще», увезли на Венецианский фестиваль без ведома создателя — Акиры Куросавы.
Японские продюсеры заказывали жанр дзидайгэкам — самурайский боевик. Не по летам мудрый режиссер спорить не стал, но снял всё по-своему. Тем более, это допускала «Чаща» — своего рода дзенский детектив, с самураями и сражениями на мечах, где каждый из свидетелей и пострадавших (в т.ч. посмертно) излагает свою точку зрения на события. Новелла вошла в хрестоматии как пример виртуозного построения сюжета, причем изощренного настолько, что до сих пор никто из любящих загадки читателей так и не понял, куда же все-таки делся в чаще меч самурая.
Но для Куросавы это была и Чаща Японии конца 1940-х гг., еще не породившей годзилл, анимэ, покемонов и прочей нечисти. Это был обломок суши, раздавленный войной. Под древними воротами Расёмон, возле старой японской ведьмы, собирались недобитые осколки империи. Правда, век был десятый, но Куросава сказал всё, что должен был сказать, о стране 1940-х.
В Венеции его правильно поняли — и Япония после «Расёмона» навсегда утвердилась как страна восшедшего и непререкаемого Кино. Но всё же то была частная слава Куросавы и Акутагавы. Для Акутагавы — посмертная.
Акутагава не дожил до венецианского триумфа 20 лет. «Жизнь подобна коробку спичек. Обращаться с ней серьезно — глупее глупого. Обращаться несерьезно — опасно» — 24 июля 1927 г. он принял смертельную дозу снотворного. Никого из друзей это не удивило: задолго до этого он много думал, говорил и писал о самоубийстве, и, как ни страшно это звучит, все привыкли к его словам.
Перед смертью Акутагава оставил на экземпляре повести «Жизнь идиота» надпись своему другу: я сейчас живу в самом несчастном счастье. Но, как ни странно, не раскаиваюсь. Я только глубоко жалею тех, у кого такой дурной муж, дурной сын, дурной родственник. Итак, прощай! В этой рукописи я не хотел, по крайней мере сознательно, заниматься самооправданием... Посмейся над степенью моего идиотизма.
«Жизнь идиота», состоящую из осколков мира безумца, который, по доброй достоевской традиции, здоровее всех здравых, лишь условно можно называть повестью. В мировые антологии Акутагава вошел как гений новеллы. Единственная его большая вещь — мрачный фантастический гротеск «В стране водяных», которую до японского автора явно почтили присутствием Свифт и Франс, — уступает его творениям малых форм. Венец же минимализма Акутагавы — «Молитва пигмея», сплошь состоящая из афоризмов и балансирующая на грани поэмы и философского трактата.
В неполном советском переводе, озаглавленном «Слова пигмея», выкинули именно ее молитвенную, заратустрианскую часть:
Когда мне удается надеть яркое платье и развлекать публику кувырканиями и беззаботной болтовней, я чувствую себя блаженствующим пигмеем. Молю тебя, исполни, пожалуйста, мои желания.
Прошу, не сделай меня бедняком, у которого нет и рисинки за душой. Но прошу, не сделай меня и богачом, не способным насытиться своим богатством...
Прошу, не сделай меня глупцом, не способным отличить зерно от плевел. Но прошу, не сделай меня и мудрецом, которому ведомо даже то, откуда придут тучи.
Особо прошу, не сделай меня бесстрашным героем. Я и вправду вижу иногда сны, в которых невозможное превращается в возможное: покоряю неприступные вершины, переплываю непреодолимые моря. Я всегда испытываю смутную тревогу, когда вижу такой сон. Я стараюсь отогнать его от себя, будто борюсь с драконом. Прошу, не дай стать героем мне, не имеющему сил бороться с жаждой превратиться в героя. Когда мне удается упиваться молодым вином, тонкими золотыми нитями плести свои песни и радоваться этим счастливым дням, я чувствую себя блаженствующим пигмеем.
(В. Цветов)
Подробнее:
- в энциклопедии Кругосвет и на сайте Виртуальная Япония
- в книге "Катастрофы сознания. Энциклопедия самоубийств"
Что-то очень многие известные писатели либо жизнь плохо кончают, либо по ходу жизни много пинков получают. Хемингуэй застрелился, Уайльд умер в психиатрической лечебнице, популярный сейчас псевдоэзотерик Коэльо тоже петлял по жизни, Сэлинджер вообще от народа сбежал, Пушкина застрелили, вот и Акутагава тоже... Как будто пишут они, пишут, а в итоге либо совсем запутываются в собственной писанине, что аж вешаться хочется, либо, наоборот, в конце концов понимают, что понаписали мути всякой и опять-таки вешаться хочется. Видимо, конечный результат у всех один. Или это просто совпадение.
"а сколько еще живут!" (с)
)
А сколько было сытно живущих и спокойно умерших? Жюль Верн например пол-мира исколесил,и но жизнь у него поспокойнее чем скажем у Джека Лондона была. Граф Толстой, если не ошибаюсь, тоже жил вполне спокойно и даже позволял себе бытьвесьма эксцентричным. Толкиен спокойно жил и спокойно умер. Да мало ли...
Шибзд, в вашем списке из писателей "первого эшелона" - только Толстой. И тот прошел войну, был отлучен от церкви, не понят домашними и т. д. Не будь он столь верующим, возможно, и кончил бы трагически. Впрочем, так оно и случилось. Последний его побег из дому вряд ли назовешь поступком благополучного и сытого человека. Его экстравагантность - следствие надрыва, неприятия жизни такой, какова она есть.
Толкиен, в первую очередь, ученый и преподаватель. Писатель - в десятую. Одна хорошая книга еще не говорит о "писательской судьбе". Жюль Верн - "педагог-контрактник", его собственное творчество и окружающая его жизнь наизнанку не выворачивали. И по миру он, кстати, практически не ездил. Сидел в своем Нанте всю жизнь.
Дедушка Мороз, думаю, результат запрограммирован либо собственной честностью, либо собственной бездарностью :))) Если выворачивает свою душу в творчестве - спокойная жизнь не светит. Найдется чему и кому отравить, начиная от мироздания и кончая завистниками да "оппонентами". Если халтурит, но не лишен элементарного чутья - рано или поздно собственная халтура осточертевает, хочется настоящего, а сил уже нет. Благополучны те, в ком отродясь ни понимания творчества, даже чужого, ни искры таланта не было. Те клепают себе до старости "шедевры" - и счастливы.
Я не говорю, что все они должны плохо кончить. Но некую настороженность вызывает частота подобных исходов. У многих серьёзных писателей в жизни случаются драмы. Толстой, кстати, не вешался, но из дома ушёл и умер в сложных для старика условиях. Но всё же Толстой - пример скорее обратный (он прожил долгую жизнь), и Толстой - человек духовный и верящий в Бога (он не мог покончить жить самоубийством, так как это - грех). Толкиен из той же когорты верующих людей. Про Жюля Верна мало знаю, особо не интересовался. Так что хорошие исходы случаются чаще плохих. И я не от излишне пессимистичных настроений намекнул на судьбу Акутагавы. Всё же очень много в писательской среде таких случаев. Видимо, писать книги - дело очень тяжёлое.
Опять споры о "эшелонах". Да и тут разница по-моему есть между спокойной или не очень жизнью и неспокойной смертью.
Шибзд, здесь разговор об "эшелоне" принципиален. Я очень люблю Жюля Верна, но его творчество не того рода, который требует "заглядывания за грань", вживания и в отдельного человека, и в мир в целом, погружения с головой в то, о чем средний человек старается не думать, даже если и замечает. Такое творчество позитивно и не болезненно. Оно достаточно просторно, чтобы ужмиваться и с коллегами, и с соперниками. И здесь все зависит только от личного образа жизни.
А вот там, где обнажен нерв, где затрагивается "табуированная" в обычной социальной жизни область, теневая сторона человека и мира, извечные конфликты человеческой натуры, там эксцессы почти неизбежны. И, находясь в начале пути, человек плохо себе представляет, чем это закончится. Несколько прямолинейно и чрезмерно романтично, но точно это выражено в "Волшебной скрипке" Гумилева. Именно "владей волшебной скрипкой - посмотри в глаза чудовищ". Это не удел фантастов или творцов приключенческого жанра, как бы они нам не нравились! Так что не надо обижаться за любимых авторов, за то, что они не камикадзе от литературы :))) Это их счастье, наверное!
Стоп стоп... А тот же лондон? В качестве человека помотанного жизнью прям-таки идеальній пример.
да и фантасті разніе бівают. оруєлл написал всего-ничего, а жил еще меньше. С Замятинім тоже кажется не все хорошо біло. А лем которій по вашим словам умеет таки на такой скрипке играть вполне нормально жил...
ничего, Дедушка, в последнее время статистика улучшилась, крепчает писатель. эволюция делает свое дело: виду надо выживать )
Толстой разве верил в Бога? по-моему, если да, то только в ветхозаветного. иисус для него - человек. или я что путаю?