Майкельсон и скорость света

Средняя оценка: 10 (1 vote)
Полное имя автора: 
Бернард Джефф, Bernard Jaffe

Информация о произведении
Полное название: 
Майкельсон и скорость света, Michelson and the Speed of Light
Дата создания: 
1960
История создания: 

Военно-морская обсерватория, где Майкельсон впервые измерил скорость света

Это биография первого американского ученого получившего Нобелевскую премию. Книга о человеке который проводя в течение многих лет измерения скорости света, в 1881 г. экспериментально доказал и в 1885–87 гг. (совместно с Э. У. Морли) подтвердил независимость скорости света от скорости движения Земли («опыт Майкельсона-Морли»). Опыт Майкельсона явился опровержением гипотезы о "мировом эфире".

Из предисловия члена-корреспондента РАН М.Д. Галанина :

"...Предлагаемая вниманию советских читателей книга американского популяризатора Б. Джеффа – это подробная и живо написанная биография Майкельсона. Из описания жизни Майкельсона, из приводимых автором подробностей, отдельных эпизодов и фактов складывается яркий и своеобразный облик ученого..."

Ответ: Майкельсон и скорость света

о, спасибо, почитаю.

Майкельсон и скорость света

Он доказал, что  предсказание не соотвествует теории эфира.  Это несколько иное.

Ответ: Майкельсон и скорость света
Пенелопа, вообше он кодаказал , что так называемого "эфирного ветра" не существует :)

«Америкэн джорнал оф сайанс» за 1881 год. Статья «Относительное движение Земли и светоносного эфира»
 Вывод Майкельсона«Гипотеза неподвижного эфира ошибочна»
Ответ: Майкельсон и скорость света

  Вообще то он сделал то о чем я написла. Опроверг следствие теории эфира, что достаточно что бы похоронить ее в том виде, в котором она была тогда.  Ибо она была простой, понятной и без лишних сущностей.    Некая иная теория эфира могла бы быть совместима с опытом, но такую никто из эфирщиков предъявить не смог, даже с тем набором фактов, не говоря уж о том, что бы совместить ее с сегоднешним числом факорв.

Экспериментаторы опровергают или доказывают выводы теорий.  Не постулаты.  Фраза "опроверг теорию" тем более "раз и навсегда" вводит в заблуждение.  Тем более, что теория всегда подтверждается некоторым количеством фактов.

Ответ: Майкельсон и скорость света

Пенелопа, за прошедшее столетие проводилось множество опытов подтверждающих результаты Майкельсона. Насколько мне известно, на данный момент, не существует  ни одной "теории эфира" выдерживающей хоть какой либо маломальски критический анализ :) Следовательно могу сделать вывод, что он "доказал" и "раз и навсегда" :)

П.с. Пенелопа, либо вы исправьте то, что вам кажется не корректным или я позднее вечером :)

Ответ: Майкельсон и скорость света

  В том то и дело, что нельзя.      Опыт Майкельсона-Морли (опыт, то есть  эксперимент подтвержденный еще и другими) доказал неверность определенной теории.  ВСЕ.   Это действительно привело к краху самой идеи эфира, но по более сложным причинам.     Ибо простой теории эфиры, согласованной с данным опытом создать невозможно, а сложные теории противоречат совокупности знаний.   И в то же время есть простая (по числу сущностей) теория, в которой нет эфира, и которая подверждена, и реально является теорией.
  Упрощая данную цепочку,  Вы даете оружие альтам. Ибо они говорят "да, но наш эфир..".  И ругают "ученых" за то, что "раз и навсегда".        
  Но никто вопрос "раз и навсегда" в науке не закрывает. В науке раз и навсегда закрывают определенные теории, но теория это совокупность постулатов и строгих выводов.  Все теории эфира раз и навсегда никто не закрыл. Никто не мешает предложить свою гипотезу эфира, при условии, что она будет согласована со всеми опытами - от опыта Майкельсона до реликтового излучения. Это будет вполне себе научно.  

А то знаете алхимию тоже закрыли, но при этому одно из ее главных положений - трансмутация, как оказалось существует. Представьте, что было бы если бы в учебниках 19 века писали, что Лавуазье раз и навсегда закрыл вопрос о трансмутации?