История твоей жизни

Средняя оценка: 7.7 (3 votes)
Полное имя автора: 
Тед Чан

Лингвист Луиза Бэнкс становится одним из немногих лингвистов, которых допускают до изучения языка инопланетян, вошедших в контакт с людьми. Вот только разобраться в этом языке невероятно сложно, ведь само восприятие реальности у инопланетян иное. Не изменит ли этот язык и ее восприятие?..

Информация о произведении
Полное название: 
История твоей жизни; Story of Your Life
Дата создания: 
1998
История создания: 

 Эта история выросла из моего интереса к вариационным принципам физики. Они мне казались захватывающими еще с тех пор, как я впервые о них узнал, но я не знал, как использовать их в рассказе, пока не увидел перформанс «Тайм флайз» «Когда ты будешь жив» — моноспектакль Пола Линке о битве его жены с раком груди. Мне пришло в голову использовать вариационные принципы физики, чтобы рассказать историю о реакции человека на неизбежное. Через несколько лет эта идея скомбинировалась с замечанием одной моей подруги о ее новорожденном ребенке и сформировала ядро сюжета.
 Тем, кто интересуется физикой, я должен заметить, что идущее в рассказе обсуждение о принципе минимального времени Ферма опускает все упоминания о его квантовомеханическом обосновании. Квантовомеханическая формулировка сама по себе интересна, но я предпочитаю классической версии метафорические возможности.
 Что до идеи рассказа, самое, быть может, краткое ее резюме, которое мне приходилось видеть, дал Курт Воннегут на двадцать пятой годовщине «Бойни номер пять»: «Стивен Хокинг... решил, что мучительно, что мы не можем помнить будущее. Но для меня теперь помнить будущее — детская игра. Я знаю, что станет с моими беспомощными доверчивыми младенцами, потому что сейчас они уже большие. Я знаю, как кончат мои лучшие друзья, потому что так много из них теперь на пенсии или умерли... Стивену Хокингу и всем тем, кто моложе меня, я говорю: «Терпение. Будущее придет к вам и ляжет у ваших ног, как собака, которая знает и любит вас, кем бы вы ни были».

Ответ: История твоей жизни

Истинно научная фантастика. Много насчет лингвистики, немножко физики, и философия, в которой явно без влияния Курта Воннегута не обшлось.
Одно из лучших описаний попытки установления Контакта. Очень тщательное и небанальное. Инопланетяне тоже хороши, поскольку принципиально отличные от нас в восприятии реальности.

Ответ: История твоей жизни

А все-таки до чего хорошо мотивы высветлены! Совершенно не удивляешся ни поступкам героини ни инопланетянские мотивы вопросов не вызывают. А именно потому что само понятие мотив просто неприменимо.
В принципе принципиально нового тут нет. Любой Коэльо ноет - "ты мыслишь неправильно! Это все твои шаблонные причинно-следственные связи! Откажись от них и ты увидишь мир по-другому!"
Ага, щас. Вот так прям возьму и откажусь :) А что взамен?
Просто Коэльо обычные метафоры стороит плохо, а сделать метафорой физический принцип вообще никогда ему в голову не придет.
Есть конечно недочеты в рассказе. Точнее даже не недочеты, а недомолвки. Какое социальное действие оказало прибытие инопланетян? Еще хоть кто-нибудь начал учить язык? Это же переворот в философии должен был случиться.
Но видимо чтобы полностью использовать потенциал рассказа нужно роман написать, а Чан романов не пишет.
Ну и неплохо. Зато рассказ (или это повесть?) оказался довольно таки насыщеным. И лингвистика и физика и философия (вполне, кстати Чановская если судить по "Вавилонской башне" и "Купцу и волшебным вратам").
Композиция недурна. Очень подчеркивает идею рассказа, да и реплики дочери очень умело подобраны.
П. С. Бенефактор, спасибо за Чана, все же умеют еще современные писатели писать фантастику :)

Ответ: История твоей жизни

о! ну я рад, что вам понравилось, правда )

Ответ: История твоей жизни

//Эта история выросла из моего интереса к вариационным принципам физики

Иллюстрация на тему "из какого сора..." Ибо автор традиционно слаб в физике, и никак не понимает, чем она отличается от математике. Но рассказ получился хороший.  

Ответ: История твоей жизни

А почему "традиционно слаб в физике"? :) Он в "делении на нуль" физику не трогал :)

Ответ: История твоей жизни

 Речь шла об использовании математики в жизни, а это в первую очередь физика, как самая старая из точных наук.

Нисколечки :)В

Нисколечки :)
В "Делении на нуль" практическая математика, та что в физике, экономике, программирование и т. д. оставалась такой же как и была. Но сама математика как наука, как система рассыпалась на части.

Ответ: История твоей жизни

Вот до автора не дошло, что так не бывает.   

Ответ: История твоей жизни

А что там доходить? Если есть теоретическая вероятность (хоть и очень малая), то значит быть может.
И физика в этом случае ни при чем :)

Ответ: История твоей жизни

Физика написана на языке математики.   Что будет с физикой если математика противоречива?

Ответ: История твоей жизни

Поскольку физика в отличии от математики описывает не идеальный мир, а мир приближенный к настоящему - ничего ужасного. Ходить на головах мы станем, как не стали ходить на головах люди когда узнали что земля круглая.
Просто с пересмотром математики кое-что пересмотрят и физики - еще чуть чуть приблизятся к описанию истинной реальности.

Ответ: История твоей жизни

Вот я и говорю, что автор физику не понимает.   Физические теории обладают двумя свойствами - соответствием с экспериментом и непротиворечивостью.   Без второго свойства теоретическая физика существовать не может, значит от физики останутся только отдельные факты. И будет она как история. 

Ответ: История твоей жизни

Но он же о физике ни слова не сказал :)
Там не трагедия физика, которій не знает что делать, а трагедия математика у которого вібили всю почву из-под ног.
Правда описанная плохо.

История твоей жизни

   Вот в том, что он не сказал ни слова о физике (биологии, экономике и статистике...) и есть самое непонятное.   Почва при этом не только у математиков из-под ног уйдет.  Никому из героев нет дела, что математика это язык точных наук. Так вещь  в себе.  

Ответ: История твоей жизни

Ну, по идее, так и должно быть в творчестве. Материальная основа - мертвая материя - это вещь в себе. Ее законы - "небесная механика". А суть - не в них )

Ответ: История твоей жизни

Девица занималась наукой, а не творчеством.

Ответ: История твоей жизни

Я о самой вещи, а не о ее персонажах. Такое описание ситуации может быть правомерным. В некоторых случаях только оно и правомерно: говорит о том, что проблема не локальная, не касающаяся какой-то отрасли науки или знания или личных качеств персонажей, а экзистенциальная. Но это я так - на полях. Чана еще не прочла и вряд ли до него доберусь в ближайшее время )

Ответ: История твоей жизни

В науке творчество  включает разумность придуманного в систему ценностей, противоречивая теория совершенно не нужна и не интересна. 
    И уж точно героиня не разу не интересуется творчеством, она обалдевает от последствий своего открытия. Но при этом все о чем она думает это чистая математика.  И в это я готова поверить, но то, что те, кто знакомятся с ее работами не обсуждаются последствия для точных наук , вот это уже нонсенс.

Ответ: История твоей жизни

Да это все не важно для автора ) Он моделирует в данном случае реакции, не саму ситуацию. Ему все равно, что там на асамом деле написано в ее работах. Важно, что она чувствует и как себя ощущает. Но оправданность такого метода зависит от художественного результата. В определенном случае вы можете (и стоит!) забыть о таких несоответствиях. В других случаях они разрушают ткань текста и его правдоподобие. Но говорить, что это всегда плохо (как и всегда хорошо) - невозможно. Мне кажется, что как ученый вы иногда слишком концентрируетесь на реалистических аспектах, связанных с наукой и знанием, ставя их во всех случаях на первое место. А в литературном произведении они часто на последнем )))

Ответ: История твоей жизни

Пенелопа, описывать для физиков, экономистов и других кого это касается - это уже не рассказ а как минимум повесть будет. Да и нового тут ничего. Просто дублирование первой проблемы.
По сути только реакция героини есть, и реакция ее мужа, которому просто до лампочки. Ну доказала и доказала - чего волноваться?
И есть серьезный нюанс - для физика такое доказательство не будеткрушением его смысла жизни. Это не дискредитирует открытия Эйнштейна или Ньютона.
А вот красота математической формулы распадется...
Инклинг, "Деление на нуль" вам и не нужно. У Чана более достойные вещи есть, например та, на страничке которой мы и находимся :)

Ответ: История твоей жизни

Фантастический рассказ по определению требует  нормальной реалистичной реакции на вводные допушения. Поэтому не могут герои не поинтересоваться к каким результатам в науках приводит противоречия в математике.   Вопрос должен быть поставлен обезательно.  Муж  явно что-то понимает, значит обязан. А иначе это не рассказ, а ерунда.  
          Тед Чан просто думает, что понимает математику, но это не так.   Он путается в показаниях (полнота и непротиворечивость), и совсем не понимает, что непротиворечивость математики является основой для существования физических теорий.  

Есть такое обязательное требование к тому, что бы теоретические построения были хотя бы гипотезой - непротиворечивость. Если математика противоречива, то все физические теории противоречивы, а значит их нет. Как минимум их надо исправлять (ОТО надо модифицировать), как максимум теоретическая физика сводится к простейшим эмпирическим законам, то есть ОТО больше нет и не будет.     Это, безусловно не повод сходить с ума, но это повод для большой работы. Которую надо бы хотя бы парой фраз обозначить.   

Ответ: История твоей жизни

Вот именно - "нормальной, реалистической реакции". И если от упавшего самолета погибнет сто человек и один знакомый, человек будет волноваться о знакомом, а не об остальных.
Вот и героине, до лампочки что там у остальных - своя рубашка ближе к телу.
А мужу и вовсе это как разбившийся самолет в Нигерии. Жаль немножко, но в принципе волнует мало.
И с неполнотой путаницы нет. Поскольку если есть неполнота, значит можно использовать теоремы Геделя, а следовательно нельзя доказать непротиворечивость.

Ответ: История твоей жизни

 Так математика и так НЕ ПОЛНА. И это ей не мешает и не может мешать. А вот противоречивость реальный конец  аксиоматики математики.   Логическую ошибку допустил автор и Вы за ним.  
  Если героиня дура, которая не понимает зачем нужна математика, а еще муж серый и необразованный индивидум, то рассказ должен быть об этом. Но о том, что героиня дура ничего нет, а муж неплохо разбирается в предмете.   Если они нормальный умные люди, то они должны минуты подумать, и понять, что математика важна не сама по себе, а как научный язык. И тогда она должна поставить вопрос - что за следствие для науки,  и уж тем более, а откуда противоречие то!  Какие аксиомы используются для выводов.  Гениальная математичка, которая не знает, что в математики не одна система аксиом?  Это полная проф. непригодность ждля математика.  
И потом она вообще идиотка, если свои работы никому не показала?  Или те люди идиоты?

Так, что ларчик открывается просто.   Есть такой феномен в физике - творчество кандидатов тех наук по фундаментальной физики.   Они думают, что разбираются в физике, а по сути пишут бред.  Очень похоже на мнение автора-программиста о математике и ее использовании.  Такая же каша. 
P.S. Теоремы Геделя это не то, что Вы думаете. Они запрещают  определять непротиворечивость  средствами самой теории.    В общем это следствие принципа фальсифицируемости
 

Ответ: История твоей жизни

Видимо стоит перенести дисскуссию в "Деление на нуль". Там и отпишусь