Рассуждение о подложности так называемой дарственной грамоты Константина

Средняя оценка: 8.7 (3 votes)
Полное имя автора: 
Лоренцо Валла, Lorenzo Valla

Перевод с латинского М.А.Гуковского
Не только научная, но и художественная <литература> не в меньшей степени. Страстный злободневный политический памфлет, полный филологических и исторических аргументов, написанный ярким, сочным языком, с сарказмом и негодованием.
Рассуждение о подложности так называемой дарственн...

Информация о научном труде
Полное название научного труда: 
Рассуждение о подложности так называемой дарственной грамоты Константина De falso credita et ementita Constantini donatione declamatio
Даты создания и публикации: 
1440
Ссылки на научную полемику по вопросу: 

ДАРСТВЕННАЯ ГРАМОТА КОНСТАНТИНА
Самая знаменитая подделка средневековья – «Константинов дар», подложная грамота VIII века (этот экземпляр грамоты отпечатан в Риме в начале XVI века)
О подложности Константинова дара - Википедия
Кирилл Кобрин. К истории датировок
стилометрия
Константинов дар

Отзыв: Рассуждение о подложности

Сложно оценить - но поскольку в научно-популярной литературе, то оцениваю научный вклад и научное содержание, а никак не язык. Итого 9.

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

самая знаменитая, наверное, туринская плащаница.

Лок wrote:самая

Лок wrote:
самая знаменитая, наверное, туринская плащаница.

Вы думаете, я сам надпись придумал? Было написано рядом с картинкой, я вместе с ней и взял - в интернете сказано "самая" - я верю.


Отзыв: Рассуждение о подложности

А она не подделка.  Ибо никто официально не утверждал, что это Христос.

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

а почему это тогда святыня?

вот, например

эдесский царь авгар получает нерукотворный образ. икона

http://img386.imageshack.us/img386/7647/avgarxg1.jpg

Туринская плащеница

А почему Казанская божья матерь святыня?

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

не знаю)

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

Пенелопа, мне кажется, речь идет о разных вещах. Одно дело НЕРУКОТВОРНЫЙ образ. Это то же самое, что мощи и прочие предметы, свщенные именно в силу того, что имели непосредственный контакт с Богом или получили его силу через святых. Здесь вопрос о подделке принципиален. если этот образ рукотворный, создан человеком, то он - подделка. Его сила и действие совершенно иные, чем заявляется.
А икона - это только образ. Молятся не доске и не краскам, а тому, кто на ней изображен. А сама доска - не святыня. И сама по себе никакой силой не обладает. Это идолопоклонство. )

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

Так о том, что это нерукотворный образ и не было объявлено. Катлическая церковь путается в показаниях, но в общем признает
это реликвией, образом, в который можно верить
http://www.skeptik.net/miracles/turin.htm
Но в любом случае какие-то разговоры о подлинности на уровне курии начались в 1506 году, а это уже не средневековье (если конечно не следовать учебнику для 7 класса)

Константинов дар вообще не божественен. Его либо Константин написал (версия церкви до Валлы), либо кто-то из Каролингов (историческая правда).

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

ничего я не думаю. зачем искать во всем подвох. просто вспомнил про туринскую плащаницу. может, еще кто-нибудь что-нибудь знаменитое вспомнит.

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

Ой, Лок, по поводу подобных подделок в средневековье, это у Гиббона просто рефреном идет, в каждом периоде: кто и что подделал и с помощью чего мозги вкручивали. Чего там только не было: и мощи, и плащаницы, и предметы обихода, и ложные завещания. Так что я охотно верю, что Валла писал не о конкретной подделке, а обобщал отношение к целому классу явлений, как политических, так и религиозных. Вплоть до того, что союзнические обязательства или наоборот, территориальные и военные уступки покупали за святые мощи или за такое вот "древнее" свидетельство. К началу Возрождения это все у умных людей в зубах навязло. )

Ответ: Рассуждение о подложности так называемой дарственной грам

ну да. но что нибудь САМОЕ ЗНАМЕНИТОЕ.