Мандевиль Бернард

Средняя оценка: 7 (3 votes)
Полное имя автора: 
Бернард Мандевиль (Mandeville Bernard)
Бернард Мандевиль (1670-1733) - английский 
философ, француз по происхождению. Окончил 
Лейденский университет в Голландии, где получил диплом 
врача. С 1700 г. жил в Англии, Лондоне, занимался 
врачебной практикой, специализируясь по нервным 
болезням. Им написана работа, посвященная истерическим 
и ипоходрическим заболеваниям. Прославился же 
Мандевиль своим единственным произведением - "Басней о 
пчелах".
В основу этого труда положен памфлет в стихах, 
опубликованный в 1705 г под названием "Возроптавший 
улей, или Мошенники, ставшие честными". Затем эта поэма 
была переиздана с прибавлением к ней комментария и 
других произведений Мандевиля - "Исследования о 
происхождении моральной добродетели", "Исследование о 
природе общества" и др. Произведение Мандевиля имело 
огромную популярность в Англии и многократно 
переиздавалось под названием "Басня о пчелах, или Пороки 
частных лиц - благо для общества".
В своей басне Мандевиль нарисовал картину 
общества, которое соединяет в себе роскошь и нищету, 
праздность и расточительность и тяжелый труд. Для этого 
он использует аллегорию, изображая жизнь пчелиного улья, 
в котором все продается и покупается. Все пороки, какие 
только известны человечеству, господствуют в нем. Однако 
именно эти пороки и давали возможность процветать улью, 
"пороки частных лиц" являлись источником общественного 
благосостояния.
И вот в один прекрасный день все пчелы этого улья 
стали честными, вместо пороков появились добродетели. 
Все это привело к коренным изменениям в улье: из улья 
ушло богатство, и он зачах. Таким образом, мораль "Басни" 
заключалась в выводе, что пороки - необходимое состояние 
общества.
Объективно "апология пороков", развернутая 
Мандевилем, была направлена на разоблачение 
господствовавшей в то время морали, на показ того, как 
лицемерие и ханжество английских буржуа прикрывало 
подлинное их лицо - стремление к богатству и прибыли. 
Мандевиль написал сатиру на систему общественных 
отношений современной Англии.
В "Комментариях" к поэтической басне Мандевиль 
еще дальше развивает свои главные мысли о власти пороков 
и их необходимости для общества. Он полагал, что 
присущие человеческой природе эгоистические черты 
сделали человека общественным существом. "Самыми 
необходимыми качествами, - писал он, - делающими 
человека приспособленным к жизни в самых больших и 
самых процветающих обществах, являются его наиболее 
низменные и отвратительные свойства" [Басня о пчелах. М., 
1974. С. 45].
Мандевиль подчеркивает неотделимость пороков от 
жизни общества, их необходимость для его развития. Он 
делает вывод о необходимой и важной роли зла в развитии 
общества: "То, что мы называем в этом мире злом, как 
моральным, так и физическим, является тем великим 
принципом, который делает нас социальными существами, - 
является прочной основой, животворящей силой и опорой 
всех профессий и занятий без исключения, здесь должны мы 
искать истинный источник всех искусств и наук, и в тот 
самый момент, когда зло перестало бы существовать, 
общество должно было бы прийти в упадок, если не 
разрушиться совсем" [Басня о пчелах. С. 329].
В то же время Мандевиль не выступает защитником 
пороков как таковых, он лишь указывает тенденцию 
общественного развития. Он писал: "Я далек от того, чтобы 
поощрять порок" и думаю, "что если бы можно было бы 
полностью изгнать из государства грех нравственной 
нечистоплотности, то это было бы для него невыразимым 
счастьем, но я боюсь, что это невозможно" [Басня о пчелах. 
С. 109]. 
В противоположность Шефтсбери "моральное 
чувство", по Мандевилю носит прирожденный характер, оно 
есть продукт общественной жизни Законодатели и мудрецы 
изобрели мораль для того, чтобы люди могли сдерживать 
свои стремления и согласовывать их с социальными 
потребностями, и научили людей различным нравственным 
понятиям, таким, как стыд, честь, добродетель, порок. Так, 
добродетель обозначало все то, что связано со стремлением к 
благу других и обузданию своих собственных аффектов. 
Пороком назвали все то что человек делает для 
удовлетворения своих желаний, игнорируя общественные 
интересы. Законодатели, по мысли Мандевиля, получили из 
всего этого большую пользу, так как при помощи морали 
смогли управлять "огромным количеством людей с большой 
легкостью и безопасностью" [Басня о пчелах. С. б9].
Концепция Мандевиля содержит в себе много 
верного. Он вскрыл глубинные психологические причины 
поведения людей и роль моральных качеств людей в 
развитии общества. Идеи Мандевиля получили свое 
дальнейшее развитие в трудах позднейших философов, хотя 
сначала вызвали бурную полемику. Идеи о роли зла в 
истории в дальнейшем разработал Гегель.
Информация об авторе
Даты жизни: 
1670–1733
Язык творчества: 
английский
Страна: 
Англия
Биография: 

Родился в 1670 в Дордрехте (Нидерланды). В 1691 получил ученую степень доктора медицины в Лейденском университете. Большую часть жизни провел в Англии, где имел медицинскую практику. В 1705 опубликовал стихотворную сатиру Ропщущий улей, или Мошенники, ставшие честными (The Grumbling Hive, or Knaves Turn'd Honest), переизданную в 1714 в дополненном виде под названием Басня о пчелах, или Частные пороки – общая выгода (The Fable of the Bees: or, Private Vices, Publick Benefits). В сатире описывался улей, где пчелы устранили зло, после чего обнаружилось, что с пороками исчезло и само общество. Пока пчелы грешили, улей процветал; обратившись к добродетели, улей обнищал. Автор прибегает к традиционной шкале ценностей: своекорыстие дурно, самопожертвование добродетельно. Таким образом, гордыня, эгоизм и стяжательство суть пороки, однако, свидетельствует Мандевиль, именно на них зиждется экономическое благосостояние общества. Должное равновесие между потребностями и запросами общества, а в конечном счете и его благосостояние поддерживаются тем лучше, чем менее в него вмешиваются власти и благотворительные организации. Мандевиль предвосхитил позднейшую экономическую теорию «laissez-faire», т.е. принцип неограниченной свободы предпринимательства. Поначалу сочинение Мандевиля почти не было замечено современниками и получило известность лишь после решения суда присяжных в Мидлсексе, осудившего издание 1723 как представляющее опасность для общественного спокойствия. Умер Мандевиль в Хакни (теперь в городской черте Лондона) 21 января 1733