Цветкова люблю, главным аргументом, точнее, двумя обычно будут - первый: демонстрирую примерами из него же, что он все же с пунктуацией дружит
Знаешь, если за ним понаблюдать в ЖЖ, то первый аргумент, пожалуй, можно отбросить, ибо товарищ принципиально отказывается использовать знаки препинания в своей поэтической речи... Т.е, не вопрос "дружит - не дружит", просто игнорирует и все. В таком случае, умысел только один - отсутствие знаков препинания означает тяготение к "потоку сознания" и т.п. То бишь, "поиск умысла" (хи-хи) был бы значим только в том случае, если бы Цветков то пользовался запятыми, точками, etc, то - нет.
Надь, честно, ей-богу, видела запятые у Цветкова. Хотя бы в его ЖЖ. :) Ну а серьезнее, да, "поток сознания". Просто обычно когда заходит спор со "ретроградами", то сразу контраргумент от них, а что, поток сознания запятыми прицепить на бумагу нельзя? Вот тут и уловка про уловку. В общем, действительно, как любым приемом, игнорированием орфографии (инклинг вроде выше уже говорила) злоупотребить легко. Вот и каждый для себя (читатель в том числе) определяет - не порвалась ли нить связи с текстом через чрезмерное испытание на прочность поэтического нерва. У меня бывает по-разному. Индульгенции огульной нет. :)
Знаешь, если за ним понаблюдать в ЖЖ, то первый аргумент, пожалуй, можно отбросить, ибо товарищ принципиально отказывается использовать знаки препинания в своей поэтической речи... Т.е, не вопрос "дружит - не дружит", просто игнорирует и все. В таком случае, умысел только один - отсутствие знаков препинания означает тяготение к "потоку сознания" и т.п. То бишь, "поиск умысла" (хи-хи) был бы значим только в том случае, если бы Цветков то пользовался запятыми, точками, etc, то - нет.
Надь, честно, ей-богу, видела запятые у Цветкова. Хотя бы в его ЖЖ. :) Ну а серьезнее, да, "поток сознания". Просто обычно когда заходит спор со "ретроградами", то сразу контраргумент от них, а что, поток сознания запятыми прицепить на бумагу нельзя? Вот тут и уловка про уловку. В общем, действительно, как любым приемом, игнорированием орфографии (инклинг вроде выше уже говорила) злоупотребить легко. Вот и каждый для себя (читатель в том числе) определяет - не порвалась ли нить связи с текстом через чрезмерное испытание на прочность поэтического нерва. У меня бывает по-разному. Индульгенции огульной нет. :)